読者投稿

鈴木義彦に読者は怒り爆発（271）

〔鈴木が創業した富士流通は、その後エフアール、なが多、クロニクルと社名を変えていく。エフアールからなが多への変更は、鈴木が親和銀行事件で逮捕起訴された後で、その後、合意書に基づいた株取引の銘柄として鈴木が散々に利用した。その後、志村化工株事件を経て再上場させるに当たってクロニクルに変更している。鈴木は逮捕された直後から表向きにはエフアールとは何も関係ないとしたが、とんでもない話で、天野氏が鈴木の言いなりになっていたに過ぎない。鈴木は株取引で得た利益を海外に流出させて隠匿を続けているために裏に隠れていなければいけないという思惑があった。エフアールでは鈴木は親和銀行事件で有罪判決を受けることは分かっていたから、代表取締役を辞任し、株主名簿からも名前が消えたが、転んでもただ起きない鈴木はそのことを逆手に取って完全に表社会から姿を消したように見せかけ、当時の代表取締役の天野氏の名前と立場を利用して裏で実権を握っていた。この頃、鈴木はA氏を裏切って隠匿していた株取引の利益を海外のプライベートバンクで運用して莫大な資金を手にしていた。鈴木はこの隠匿資金の一部を霜見誠に運用させ霜見が代表のJOF（ジャパンオポチュニティファンド）名義でクロニクルの新株を購入していた。天野氏は会社から鈴木の影響を排除しようと考えていたという関係者の指摘がある。鈴木も自分の秘密を知っている天野氏を疎ましく思い始めていたに違いない。鈴木がA氏に合意書に違反して内緒で株取引を続けていて、その利益が莫大に膨れ上がっていた事は天野氏も知っていた。多くの銘柄に手を出し、その転換社債や第三者割当増資を実施する企業との業務提携で間口を広げていた平成23年８月に天野氏が不審な死を遂げた。会社が天野氏の死について公式発表で嘘を流したため天野氏の死には会社内外で様々な噂や憶測が飛び交ったが、警察が会社の公式発表の嘘を看過したのは何故か。天野氏の自殺で鈴木の悪事は闇に隠れた〕（関係者より）

〔鈴木は西が国税庁や証券取引等監視委員会に密告したような言い訳をしたが、西が鈴木との約束の配当を手にする前に、そんなことをするはずがない。鈴木が何時までも約束を守らず、香港で命を落としそうになった理由が鈴木にあると疑っているだけだ〕

〔鈴木は西に聞いたと言って、A氏と反社会的組織との関係があるかのように法廷で捏造した。「身の危険を感じ」て「家族の命に関わるなら」「金で命が助かるなら」と考えて「10億円は手切れ金として払った」と自分が直接A氏から脅かされたように表現している。土下座して涙して借金した時のように自分は家族思いの弱者のふりをして裁判官の情状に訴えている。コイツは畜生にも劣る人間だ。本当にこのような話があったら、平成14年6月27日と同年12月24日、そして平成18年10月16日と同年10月23日の4回の会談や鈴木からの和解後の電話でも一度もその話が出ない訳がない〕

〔鈴木は、A氏が若い頃から懸命に働いて創り上げた城を、全てとは言わないが、壊してしまった。日本でも有数の入居審査が厳しい新宿センタービルに30年間も本社を置き、本社で100人以上、地方支社を入れれば数百人の社員を抱えていたA氏が社業を大幅に縮小し、新宿センタービルを退去せざるを得なくなった。その責任の大半は鈴木にある。鈴木は自分の欲の為に他人を犠牲にすることを当たり前のように繰り返してきた。その犠牲になった人達の大半がもうこの世にはいない。その事までも利用して今も悪事を積み重ねている。しかし、他の人達と違い、このままではA氏の関係者は諦めないし許さない。A氏から受けた恩をずたずたに切り刻んだ鈴木を、A氏に世話になった周辺の関係者達も、鈴木が悔悛しない限り絶対に許さないだろう〕（関係者より）

〔裁判官の事実認定の中に根拠がなく、馬鹿げていると感じる事が多くある。貸付金返還請求の判決にしても、合意書と和解書を無効とする理由にしても納得できる説明もなく被告を支持する言葉を並べ立てている。それはあまりにも荒唐無稽でむしろ裁判官に疑惑を持たせる原因になっている〕

〔鈴木やその関係者達に対する非難の反響が日を追うごとに増している。以前には通信事業者に対して記事の削除申立を何度か行ったみたいだが、ここまで来ると無意味と悟ったのか。当然といえば当然で、削除申立をしたところで一部の記事の削除は出来ても全部の削除はできないことになっている。その上これだけ投稿が増えれば追いつかないのが現状だろう。これを止めるにはA氏や関係者に謝罪するしかないことぐらい鈴木達もよく分かっているはずだ。そうでなければ、今後も更にヒートアップしていくことになるだろう〕（取材関係者より）

〔鈴木は悪事を働く際、自らの関与を隠すために名前は一切表に出さず、株の取得や市場での取引、さらに利益の隠匿は海外のペーパーカンパニー名義で行い、西に指示して株価の操作を行い紀井氏に高値で売り抜けさせていた。こうした一連の株取引の実態を裁判官は全く理解しようともしなかったと思われる。ここまで鈴木の名前が出ないにも拘らず、鈴木が莫大な資金を手にしているという事に何故疑念を持たなかったのか。明らかに何らかの違法行為が行われていたと考えるべきではないか。あらゆる可能性から紐解いていかなければ犯罪を見逃してしまう。裁判官の仕事とは何なのかを問いたい、というより裁判官自身が誤った判決を出している事実を自覚してしっかり善後策を講じるべきなのだ〕

〔天野氏の自殺や大石元専務の事故死等鈴木の周辺で起こる不審死に対して警察も安易な判断で病死や交通事故で処理した公算が高い。その時点で慎重な捜査をしていれば、不審な点が発見出来たはずだ。これまでに鈴木の関係者達が10人位死亡していたり行方不明になっている事から、偶然というには出来過ぎではないか。どうしても鈴木の関与を疑わざるを得ない〕

〔鈴木は志村化工の事件で西に判決が出るまでは仮面をかぶっていた。西の有罪判決が出た途端に鈴木の言動が豹変した。これは鈴木の常套手段だった。さすがに西も我慢できなくなったが、約束の配当を受け取るまではと耐えたようだ。しかし、それが自分の命を縮める事になってしまったのではないか〕

〔貸金返還請求訴訟での裁判官の判断はあまりにも未熟だ。FR社の手形発行は明らかに鈴木の代表取締役としての特別背任行為だという事が解っていない。鈴木は手形と借用書と念書を使い分けているだけで、鈴木個人の借入金に間違いない。最初から分かり切ったことである。FR社 の資金繰りなら会計帳簿に記載されていなければならない。裁判官がFR社の帳簿を検証したとは思えず、これは完全な手抜きだ〕

〔鈴木がA氏に届けた15億円と10億円を裁判官は返済金と認定してしまったが、なぜ株取引で得た利益の分配金ではないかと疑問を持たなかったのか。合意書と和解書を無効にすると却下してしまった以上「合意書に基づく株取引がなかった」という判断を正当化するために、検証をせず曖昧なままに結論を出さざるを得なかったと言う事か。このように株取引に関する部分の検証があまりにも等閑（なおざり）にされていて不自然に思えてならない。明確な確固たる証拠もないままに裁判官の匙加減ひとつで判決を下されてはたまったものではない。明らかに間違った判決を下した責任の所在をはっきりさせるべきだ〕

〔鈴木はA氏との交渉で青田と平林弁護士を代理人にしたが、その意図として考えられるのは、A氏と西との直接の協議を避けるためだったほか、自分が海外に出てペーパーカンパニーやプライベートバンクを整理するための時間稼ぎ、和解書で約束した支払を極力圧縮するためだったのではないか。特に西の事件があった香港の隠匿資金を他国に移動させるためだったことも考えられる〕

〔裁判所や裁判官達の堕落した実状は一般人には想像も出来ない。しかし、それを把握している弁護士は、例えば長谷川のようにいかに主張が出鱈目で嘘ばかりであっても上手に工作すれば正当化できるかを知って、それを弁護士の仕事だと思い込むことになりかねない。裁判の制度、特に民事裁判においては抜本的な改革をしないと、現状のままでは長谷川のような弁護士による嘘だらけの主張で有力な証拠が骨抜きにされる危険が横行するのは避けられないことになってしまう〕

〔鈴木のA氏への手紙には西が巻き込まれた香港事件のことで「到底許せません」「作り話」「言語道断」「やり方が非常に卑劣」「あまりにも手の込んだひどい話」と書いているが、その言葉は全て鈴木自身を指しているものではないか。西は香港で鈴木の共犯で実行役のTamに殺されかけた。この時一緒に渡航した西の息子の内河陽一郎は入院中の父親の姿を見て何を思ったのか。おおよその事情は西から聞かされたはずだ。話を聞いて鈴木に対して敵対心より恐怖心が上回ったというが、あまりにもだらしがない。西が自殺した後、A氏の関係者たちに対しては自分勝手な理由をこじつけて協力する姿勢を全く見せなかった。株取引の買い支え資金をA氏に出してもらう中で、西と陽一郎はそれを流用して別のデリバティブ投資やカジノほかの遊興費に散財した。それを頬かぶりして、A氏に色々世話になったことを陽一郎は自覚しているのか。何とも情けない男である〕（関係者より）（以下次号）